6月16日上午，我院青年论坛在中层干部会议室举行。院数据分析与模型中心主任助理、系统所研究室主任、中南大学博士研究生蒋俊毅作了“博弈论漫谈——思维方式与经典博弈实例”的报告。本次论坛由院培训办、科研处、系统所共同主办。论坛由方向新副巡视员主持。我院20多位研究人员参加了论坛。
    博弈论在经济学上虽然是一门新兴学科，但重要性并不亚于其它传统理论，具有基础性强、应用性广等特点。蒋俊毅博士从博弈论的基础知识、经典博弈理论、博弈分析实例、中国古代的博弈思想四个方面对博弈论进行了深入浅出的介绍，并结合实际，用幽默、诙谐的例子把深奥的理论与实际联系起来，把论坛的氛围推向了高潮。
    蒋俊毅博士首先介绍了博弈论的基础知识。他指出，博弈是理性人之间的互动；而博弈论则是研究博弈行为的理论，是社会科学的数学。博弈的产生是基于“理性人”的假设，它包括参与者、策略、得失和博弈次序等几个基本要素；博弈主要可以分为合作博弈（如超市价格联盟）和非合作博弈（如囚徒困境）。近代对于博弈论的研究始于冯·诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》，它在经济领域的应用，奠定了这一学科的基础和理论体系。
随后，蒋俊毅博士重点讲解了几个经典博弈理论，主要有零和博弈、囚徒困境、斗鸡博弈、智猪博弈。他指出，博弈论关心的是日常经济生活问题，这几个理论都是从棋弈、扑克和战争等带有竞赛、对抗和决策性质的问题中借用术语，具有相当强的现实意义。他用以上几种博弈理论解释了生活中常见的下象棋、价格大战、搭便车等行为。
    在博弈分析实例中，蒋俊毅博士用博弈论的方法重点分析了“公地悲剧”和“企业员工激励策略选项”两个例子。他指出，用“囚徒困境”理论来分析“公地悲剧”，可以看到，作为理性人，每个牧羊者都希望自己的收益最大化。由于缺乏约束条件，当存在过度放牧问题时，每个牧羊人虽然明知公地会退化，但个人博弈的最优策略仍然只能是增加牲畜数量，久而久之，牧场可能彻底退化或废弃。要解决此类问题，一是要明确产权，二是要加强制度建设。用“智猪博弈”来分析“企业员工激励策略选项”，则可看到在博弈中，小猪是通过“搭便车”的方式来获得食物，但是对于社会而言，因为小猪未能参与竞争，小猪搭便车时的社会资源配置的并不是最佳状态。为使资源最有效配置，规则的设计者是不愿看见有人搭便车的。要解决企业中“搭便车”的问题，则应实行财务减量加移位的办法，奖励并非人人有份，而是直接针对个人（如业务按比例提成），既可节约成本（对公司而言），又可消除“搭便车”现象，能实现有效激励。
    蒋俊毅博士指出，博弈论思想在我国古已有之，像田忌赛马、螳螂捕蝉等都是博弈论思想的表；我国的古书《孙子兵法》不仅是一部军事著作，而且算是最早的一部博弈论著作。遗憾的是，我国对博弈局势的把握长期只停留在经验上，没有向理论化发展。
    论坛讲座结束后，蒋俊毅博士与论坛参与者进行了简短互动，焦点在于如何理解博弈论的“理性经济人”假设。有人提出，对什么是理性（尤其是不同价值取向上的什么是“理性”）存在理解上的困惑，蒋俊毅博士认为“理性人”的假设只存在于大多数情况，并非一切情况，也有人提出，只要存在权衡，即是“理性”的表达。
    最后，方向新副巡视员对本次论坛进行了总结。他说，博弈论是基础性方法，对我们开启思维作用颇大。蒋俊毅博士用通俗的语言，深入浅出地介绍了博弈论的基础知识，同时又用博弈论理论很好地解释了现实生活中的一些常见问题，报告生动、形象，思路清晰，PPT制作比较精美、雅致，值得大家进一步学习。（陈文峰）